אין דוחין נפש מפני נפש
בס"ד ב־31 ביולי 1945 נתן נשיא ארצות הברית, הארי טרומן, את האישור הסופי להטלת פצצת האטום על הירושימה וב־6 באוגוסט הוטלה הפצצה. באותם ימים עמדה בפני ההנהגה האמריקאית דילמה קשה. צבא ארצות הברית תכנן פלישה רחבת היקף ליפן, שהייתה צפויה לגבות קורבנות רבים בקרב החיילים האמריקאים והאזרחים והחיילים היפנים. מנגד, בעקבות הצלחת ניסוי "טריניטי", הניסוי האטומי הראשון, העריך טרומן שהטלת הפצצה תביא לכניעה יפנית ותחסוך את חייהם של רבים, אף שהיא עצמה תגבה קורבנות לא מעטים בכלל, אך הרבה פחות מאשר מבצע הפלישה. האם פעל טרומן כשורה? האם מותר למנהיג לקבל החלטה צבאית שהוא מעריך שתציל חיים רבים, כאשר הוא יודע שהיא תביא למותם של חפים מפשע? והאם אפשר להכריע בשאלות כאלה באמצעות חשבון פשוט של מספר החיים שיינצלו לעומת מספר החיים שיאבדו? אין הכרח שההחלטה על הירושימה הייתה זהה לאחד מהמקרים שבהם נדון. היא משמשת אותנו כנקודת מוצא לשאלה רחבה יותר: האם תוצאה שמצילה חיים רבים יכולה להצדיק כל אמצעי, או שגם לדרך שבה מצילים חיים יש גבולות? השיעור גם לא ינסה להכריע בהחלטה ההיסטורית הזאת, אבל היא מזמינה אותנו לע...